原標題：機場打包費“飛” 壟斷經營乘客挨宰沒商量

　　↑在江西南昌昌北機場，工作人員在給旅客提供打包服務。一個紙箱子40元、一根包裝帶15元、纏幾圈保護膜20元…… 周科攝

　　一個紙箱子40元、一根包裝帶15元、纏幾圈保護膜20元……記者在多地機場調查發現，機場行李打包操作簡單，包裝用具成本低廉，打包費卻“飛”，且定價隨意、過度包裝、收費混亂十分普遍，引發乘客強烈不滿。

　　昂貴的打包費是航空、鐵等交通場所服務收費過高的一個縮影。專家表示，隻有打破少數部門壟斷公共資源借權生利，引入市場競爭，才能讓機場等交通場所高物價“著陸”。

　　打包一瓶酒 花了360

　　壟斷經營 乘客挨宰沒商量

　　由於航空特殊的安全要求，不少乘客行李超重或帶有液體物品，無法隨身攜帶上飛機，必須打包后才能辦理托運。記者在多地機場採訪發現，機場高額的打包費讓乘客十分不滿。

　　重慶市民劉先生近日乘飛機到出差，隨身攜帶了一瓶白酒。趕到重慶江北機場時離登機隻有10分鐘了，劉先生於是急忙給酒打包托運，一問價格要180元。在打包過程中，工作人員問是否需要加包裝防止酒瓶破裂，劉先生沒細想就答應了。到結賬時把劉先生嚇了一跳，打包費竟要360元。“用了三個紙箱、一個泡沫箱就要360元，這不是搶嗎？而且發票也不正規，是手填發票，沒有收費明細。”劉先生氣憤地對記者說。

　　在、南昌、昆明等地機場，許多乘客也認為打包費過高。在首都國際機場，從事傳媒行業的韓女士打包了兩摞雜志托運，“兩個紙箱，裡面墊了兩張氣泡膜，一共花了90元，太貴了！”在南昌昌北機場，記者看到有乘客要打包茶葉，服務人員稱乘客攜帶的箱子不能直接打包，必須購買機場專用紙箱。“兩個普通的紙箱，一米多長的包裝帶，在機場就要90元，完全是宰客！”經常乘坐飛機的南昌市民胡俊生抱怨說。

　　在機場打包過程中，一些工作人員以保護物品為由增加紙箱、泡沫等材料過度包裝，收取更多的打包費。首都國際機場一張氣泡膜售價10元，韓女士說：“雜志又不是易碎品，根本不必用氣泡膜。”

　　不少乘客認為機場打包服務是壟斷經營，整個機場就一家打包企業，再加上趕時間，乘客“被宰”隻能吃啞巴虧。有的乘客因為打包費過高甚至把一些物品扔掉。在重慶江北機場，一位乘客告訴記者，朋友曾送給他一些當地辣椒醬等土特產，“打包費比這些土特產的價格還貴，我干脆就放在機場不要了。”

　　成本2塊錢 收費10元錢

　　打包成本幾元錢 緣何動輒“飛”

　　機場打包用具主要是紙箱、包裝帶、塑料膜、泡沫等，記者看到各地機場價格不一，含打包費在內大紙箱在25至50元、小紙箱在20至35元不等，包裝帶每根10至15元，塑料膜20元一件。

　　這些打包用具成本有多少？記者聯系了多家包裝制品生產商，通州一家包裝材料廠銷售經理告訴記者，與機場打包相同規格的小紙箱批發價格1.8元一個，大的4.3元一個，即使用最好的進口牛皮紙，價格也分別隻要2.4元和5.9元。氣泡膜和泡沫盒更便宜，氣泡膜16元一公斤，使用環保材料的泡沫盒850元一立方，“如果量大，價格上我們還可以優惠。”

　　記者從順豐、申通等快遞公司了解到，打包用紙箱、編織袋、包裝帶等一般不收費。市郵局工作人員表示，郵局打包紙箱根據大小7至11元一個，打包費1元。

　　幾元錢的打包用具到了機場價格怎麼就“飛”？重慶江北機場工作人員表示，機場打包服務是外包的，單個收費項目經過了物價部門的審核。昆明長水機場航站區一負責人介紹，《民用機場服務質量標准》對行李服務要求價格公示、提供正規發票，沒有對收費項目和標准作出規定。目前國內機場的行李打包等服務項目多數都是外包出去的，但大都隻承包給一家企業。

　　一位在某機場經營打包服務的公司負責人稱，耗材雖然便宜，但還有人工、物流、租金等成本，“特別是租金，我們每年要向機場繳納800萬元的租金，佔到了我們成本的70%，機場拿了大頭，我們的利潤並不高。”

　　事實上，一些地方物價管理部門就機場行李打包費核定了標准。2011年，江西省發改委規定，打包小件行李10元/件，大件行李15元/件，大、小紙箱分別為20元和10元一個。南昌昌北機場相關負責人承認，打包企業的收費確實違規，將責令其整改。

　　觀點

　　打破部門壟斷

　　高物價才能“落地”

　　不少乘客認為，不光是打包費，在機場、火車站、汽車站等交通場所物價都很高，很多服務項目的價格遠遠超出了合理范圍，如收取高額的停車費，一些火車站甚至連上公共廁所都要收費。

　　機場此前畸高的餐飲價格備受詬病。雲南大學社會學教授金子強認為，近年來機場餐飲價格有所回歸，說明機場物價下降並非難事。一些機場商戶也表示隻要機場租金下調，價格可以“落地”。

　　“在歐美一些國家，很多經停的游客都是在機場購物，機場往往是最便宜的地方。”南昌航空大學經濟管理學院教授謝奉軍說，目前我國不少機場在經營方式上缺乏創新，“完全是一種宰客心理，與航空發展的趨勢不符。”

　　重慶大學經濟與管理學院教授廖成林認為，機場等場所利用自己的資源優勢提高價格，實際上反映了有些部門壟斷公共資源，借權生利。“民航、鐵等本身具有一定公益性質，現在變成了純利潤運作﹔即使其價格報了物價部門批復，但依據和程序不透明、不公開，價格的合也難以保証。”金子強教授說。

　　受訪專家建議，交通場所服務外包要有准入機制，同時物價管理部門在核定標准時應公開透明，並加強監管﹔但要解決根本問題，少數部門不能將公共資源據為己有，應打破壟斷，引入競爭機制。

　　楊貴妃墓磚被刻字小泉鼓動對抗中國土豪888萬現金定親錯誤代碼404培根畫作拍出9億楊冪結婚吳奇隆劉詩詩戀愛汪峰 頭條章子怡微博示愛汪峰官員“指奸”女學生文工團或遭精簡三中全會閉幕三中全會公報國家安全委員會深化領導小組